Nous vous invitons a decouvrir le discours de cloture de notre Universite de rentree 2021, prononce avec Francois Bayrou, President du Mouvement Democrate.

Seul le prononce fera foi.

C’est vrai, Stanislas, que, Afin de nous, Guidel a une resonance particuliere. Il y a des annees et des annees que nous nous retrouvons l’ensemble des ans ici dans votre ambiance familiale et, cette annee, ces retrouvailles avaient un parfum particulier de renaissance apres de grandes parentheses.

Ca represente donc Afin de nous un sens particulier. Le sens particulier, c’est, en effet, que nous reussissions a nouveau a confronter les pensees, des convictions, avec vous, Monsieur le Premier ministre, avec toi, Jean, que nous sommes tres content d’accueillir, car nous sommes tres heureux de travailler avec toi.

Avec toi, Jean, que nous sommes heureux d’accueillir, car nous sommes heureux de travailler avec toi, dans une ambiance dont j’ai evoque, ils font une minute, qu’elle etait marquee via une communaute d’attitudes et une loyaute affectueuse.

Ce ne semblent pas des mots que nous utilisons i  chaque fois en politique, car votre ne semblent nullement des realites que nous rencontrons i  chaque fois en politique, mais j’esperais te dire que j’ai ete la situation.

Nous avons accueilli, d’la meme maniere, Richard Ferrand.

Je gi?re a souligner que, dans le moment de construction que nous avons commence, Richard Ferrand a ete, chaque semaine et constamment, actif et attentif et nous etions donc heureux de nous tomber sur en Bretagne, dans sa region avec lui.

Stanislas Guerini a exprime, lui aussi, a sa propre maniere, cette communaute de pensees et d’ambitions.

Je salue egalement l’integralite des notres : Olivier Fesneau, Patrick Mignola, Jacqueline Gourault, Genevieve Darrieussecq, Sarah El Hairy, Nathalie Elimas, l’integralite des deputes, au feminin et masculin, le groupe et ses collaborateurs, les senateurs, des deputes europeens, au feminin et au masculin, plus nombreux au feminin qu’au masculin, je demande qu’on le note au passage.

Notre parti democrate europeen avec Sandro Gozi, qui etait la et l’ensemble de ceux qui, la i  nouveau au feminin bon nombre et au masculin, ont prepare, installe, accompagne, encadre et securise ces journees.

Il y avait naturellement, dans l’atmosphere, quelque chose qui n’existait gui?re des autres annees, car, sur chaque pan de mur et dans chaque reflet des baies vitrees de Guidel, pour beaucoup d’entre nous, le visage et Notre silhouette de Marielle, https://www.datingmentor.org/fr/rencontres-equestres/ l’elegance, la volonte et le courage de Marielle, de Marielle vivante et, pour nous, cela compte beaucoup.

Charles Peguy, adores nombre aussi, disait que, dans l’histoire, il y avait des periodes et des epoques. Mes periodes, c’est lorsqu’il ne se passe nullement grand-chose, que nous avons des evenements qui sont des evenements a la dimension de des vies, des fois microscopiques. Nous avons l’impression que le cours des trucs ne change nullement, ne change guere, ainsi, Il existe les epoques et le terme “epoque” a quelque chose En plus epique : il se passe encore grandes choses, Il existe encore grands dangers, depuis Sans compter que grands dangers et les epoques accouchent, en general, d’un monde nouveau, tout d’un monde inedit.

Eh bien, sans se tromper, nous pouvons dire que nous voila au c?ur d’une epoque et ce qui donne la dimension de une responsabilite.

Si nous voulons egrener, ne serait-ce que deux evenements majeurs – des gilets jaunes, d’un cote, ainsi, l’epidemie, de l’autre -, la signification des deux evenements est, me concernant, absolument frappante.

Notre premier, des gilets jaunes, c’est un evenement social et culturel, inedit car, d’habitude, les revoltes se passent aux marges d’une societe et, la, Afin de la premiere fois, des gilets jaunes n’etaient pas des Francais des marges, n’etaient pas des Francais peripheriques. C’etait des Francais du c?ur d’la societe francaise, enracines tres souvent ayant des situations des metiers, des retraites, qui en faisaient des integres et, bien tout d’un coup, ces integres ont constate qu’ils etaient des desintegres, qu’ils etaient en secession et en secession assez profonde, nous le retrouvons encore en manifestations d’aujourd’hui, contre des legitimites qui etaient, jusqu’alors, acceptees sans la moindre discussion.

D’ailleurs, si nous voulions ecrire l’histoire des derniers siecles, alors c’est une mise en cause progressive des legitimites que tout le monde acceptait. Cela a commence par la religion et, Dieu sait, chez nous, que J’ai mise en cause de votre legitimite fut consequente.

Ca a continue par les pouvoirs politiques. Nous avons l’habitude. Ca s’est poursuivi par les pouvoirs mediatiques et, Dieu sait que nos journalistes, je les regarde avec amitie, ils paraissent eux aussi au c?ur de la contestation et aussi cibles assez fortement.

Ca semble s’i?tre acheve ou ceci a trouve le point culminant au sein d’ quelque chose qui est absolument inattendu, la derniere legitimite qui etait respectee avec tout un chacun, c’etait ma legitimite scientifique et singulierement la legitimite medicale, mais claque que les medecins se soient echarpes en direct via toutes les chaines pendant des mois et des annees a fait que une telle derniere legitimite-la reste, tout i  l’heure, mise en cause, avec une question tres simple : “Qui es-tu, toi, Afin de me penser votre que je dois faire ?”.

Selon quelle autorite pretends-tu me dicter la conduite ?

Et ceci cree un monde d’abord qui nous permet de constater un certain nombre de nos echecs et l’echec educatif en est un. J’ai consacre mes ri?ves a cette question de l’echec de l’education. Mon premier livre s’appelait “Notre decennie de malappris”, car je sentais bien, des une telle epoque lointaine, que nous avions simplement un probleme de contenu, d’efficacite et de legitimite en transmission.